Wie dezentrale Technologie die Datenschutzkrise im Jahr 2020 beenden kann

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Dieser Beitrag ist Teil des CoinDesk-Berichtsjahres 2019, einer Sammlung von 100 Beiträgen, Interviews und Informationen zum Stand der Blockchain und der Welt. Tor Bair ist der Head of Growth für Enigma, ein Open-Source-Protokoll für dezentrale Sicherheitsprotokolle, mit dem intelligente Verträge private, verschlüsselte Daten als Eingabe verwenden können.

Nach einem schwindelerregenden Jahr für unsere Branche – einem Jahr voller Wendungen und Wirren – ist es an der Zeit, uns zu orientieren und zu sehen, wo wir stehen. Hat die Akzeptanz und Akzeptanz von Blockchains und digitalen Währungen zugenommen oder sind wir einen großen Schritt zurückgegangen? Haben wir ein neues technologisches und kulturelles Verständnis erreicht oder sind wir verwirrter denn je? Bewältigt unsere Branche endlich kritische technische Herausforderungen oder besteht die Gefahr, dass wir uns völlig verirren?

Wenn Sie das Gefühl haben, dass das Tempo der Nachrichten im Jahr 2019 Ihnen Schleudertrauma beschert hat, sind Sie nicht allein. Je nachdem, wer Sie sind und woran Sie glauben, können dieselben Entwicklungen zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen. Ist ein Projekt wie die Facebook-Waage eine massive Bestätigung des Werts der zugrunde liegenden Technologien, oder ist es eine Alarmglocke, die immer noch in den Ohren der Aufsichtsbehörden läutet? Bedeutet das, dass die Zentralbanken die Entwicklung ihrer eigenen digitalen Währungen begrüßen, dass erlaubnislose Alternativen an Relevanz gewinnen oder vom Aussterben bedroht sind?

Wenn wir Antworten finden wollen, müssen wir das Gespräch neu ausrichten – und uns selbst. Bei all diesen wirbelnden Fragen ist nur eine wirklich wichtig: Sind wir näher dran, echte Probleme für echte Menschen zu lösen? Oder machen wir es nur noch schlimmer?

Um dies zu beantworten, müssen wir uns jeweils auf ein Problem konzentrieren. Ich möchte mich auf das vielleicht größte Problem konzentrieren, mit dem unsere Welt konfrontiert ist: die Datenschutzkrise.

Zunächst ist das Verhältnis zwischen Datenschutz, Dezentralisierung und digitalen Währungen möglicherweise unklar. Sie werden jedoch sehen, dass diese Ideen eng mit unserem gegenwärtigen globalen Wirtschaftsmodell des Überwachungskapitalismus verknüpft sind. Wir stehen an einem kritischen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit, und Blockchains und dezentrale Netzwerke werden in naher Zukunft eine entscheidende Rolle spielen. Wenn wir nicht vorsichtig vorgehen, werden wir in den Abgrund fallen.

Die existenzielle Bedrohung der Privatsphäre

Datenschutz ist für die meisten von uns selten das oberste Gebot. Wie viele langfristige Krisen sorgt die Datenschutzkrise nicht immer für Schlagzeilen. Mark Zuckerbergs häufiges Zeugnis vor dem Kongress ist Anhörungen zur Amtsenthebung gewichen. Die atemlose Meldung von Datenschutzverletzungen hat etwas nachgelassen, obwohl die Verstöße selbst im gleichen Tempo weitergehen. Die Datenschutzkrise ist wie ein Krieg in der Ferne – schwerwiegende Folgen für viele, teuer und destruktiv, aber oft gerade weit genug, um vergessen zu werden.

Die Dinge mussten dieses Stadium der Dringlichkeit nicht erreichen. Jahrzehntelange schwache Vorschriften ermöglichten es den Technologiebranchen, „schnell voranzukommen und Dinge zu zerbrechen“, was unvermeidlich dazu führte, dass dieselben Dinge zerbrochen blieben, als die Unternehmen weiter vorbeizogen. Im Wettlauf um die Eroberung von Nutzern und neuen Märkten waren Datenschutz und Sicherheit nachgeordnete Themen.

Wir sollten uns nicht wundern. Wie der Technologe Bruce Schneier in seinem kürzlich erschienenen Buch "Click Here to Kill Everybody" bemerkte, "befürwortet jeder Unsicherheit." Unternehmen wollen mehr Daten. Regierungen wollen mehr Kontrolle. Kriminelle wollen mehr Geld. Und es stellt sich heraus, dass das unachtsame Überkoppeln von Systemen und Menschen der sicherste Weg ist, um alle Arten von Sicherheitslücken zu schaffen – für unsere Privatsphäre, für unser Internet und sogar für unsere Demokratien. (Facebook bedroht jetzt natürlich alle drei.)

Und da vom Telefon bis zum Toaster alles zu einem vernetzten Computer wird, nehmen die Sicherheitsrisiken rapide zu. Es ist eine Sache, Google versehentlich Zugriff auf Ihre Kontaktliste zu gewähren. Es ist eine andere, wenn ein Kernkraftwerk gehackt oder ein Krankenhaus stillgelegt wird. Schneier warnt: „Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen einem Absturz Ihres Computers und dem Verlust Ihrer Tabellenkalkulationsdaten sowie einem Absturz Ihres Herzschrittmachers und dem Verlust Ihres Lebens.“

Deshalb stehen wir vor einer existenziellen Krise. Nicht nur, weil Cambridge Analytica unsere Lieblingsfernsehshows kennt, sondern auch, weil es an einer umfassenden Regulierung mangelt und die Unternehmen wenig vorsichtig sind, sind alle Arten von kritischen Schwachstellen entstanden, die jetzt die Stabilität unserer Welt bedrohen – von unserer Wirtschaft bis zu unseren Regierungen.

Wenn Sie wissen, wo und wie Sie suchen müssen, ist das Muster hinter diesen Sicherheitsanfälligkeiten offensichtlich: Sie alle resultieren aus der systematischen Erstellung einzelner Fehler- und Kontrollpunkte. Während der Finanzkrise 2008 waren dies die Banken, die „zu groß waren, um zu scheitern“ (und trotzdem gescheitert sind, abgesehen von massiven Rettungsaktionen auf Kosten der Steuerzahler). Im Zusammenhang mit dem Datenschutz sind dies die unsicheren Datensilos bei Organisationen wie Equifax oder Marriott, die verletzt wurden und die sensiblen Informationen von Millionen von Menschen gefährden. In der Technologiebranche sind dies die Milliarden von Nutzerunternehmen wie Facebook oder Google, die unvorstellbar viel Macht hatten und dabei nur sehr wenig Verantwortung trugen. Wir fangen gerade erst an zu begreifen, was das kosten könnte.

Diese Risiken – und diese Misserfolge – sind das Ergebnis einer Überzentralisierung. Zentralisierung ist definiert als "die Konzentration der Kontrolle einer Aktivität oder Organisation unter einer einzigen Autorität". In unserer primär kapitalistischen Welt ist der Druck für Unternehmen oder Einzelpersonen, Macht, Wohlstand, Zugang und Kontrolle zu konzentrieren, enorm. Und während dies mit dem Aufkommen des Internets einen beeindruckenden Wert geschaffen hat, ist die Fähigkeit einzelner Einheiten, Energie zu akkumulieren, wirklich beispiellos geworden. Alles ist jetzt immer an alles angeschlossen. Für die Unternehmen (oder Regierungen), die unsere Informationen und Kommunikation kontrollieren, bedeutet dies, dass nichts außer Reichweite ist. Das daraus resultierende Wirtschaftssystem wurde als Überwachungswirtschaft – und es hat massive Konsequenzen für die Menschen, die sich auf dieses System verlassen.

Widerstehen der Überwachungswirtschaft

Sobald Sie die Überwachungswirtschaft und ihre unstillbare Nachfrage nach mehr Daten und Kontrolle verstanden haben, ist es sehr schwierig, sie zu übersehen. Und durch diese Linse können wir sehen, wie viele Entwicklungen im Jahr 2019 furchterregender sind, als sie ansonsten erscheinen könnten.

Oberflächlich betrachtet scheint die Waage eine positive Entwicklung für Blockchain- und digitale Währungen zu sein. Der Zusammenschluss einiger der weltweit größten Unternehmen und Institutionen zur Unterstützung eines grenzenlosen Wirtschaftssystems könnte einen erheblichen Mehrwert für Einzelpersonen und Unternehmen schaffen. Aber wenn wir uns ansehen, was Waage für die Datenschutzkrise bedeutet, sehen wir keine Lösung. Stattdessen sehen wir eine existenzielle Bedrohung für die Privatsphäre der Nutzer – und ein Beispiel für das gut dokumentierte wettbewerbswidrige Verhalten von Facebook, das ihre Rolle in der Überwachungswirtschaft aufrechterhalten und ausbauen würde. Wie ich bereits vor der Ankündigung von Libra festgestellt habe, ist "die künftige Nutzung dezentraler Technologien durch Facebook möglicherweise nur ein" Sicherheitstheater "- angeblich zum Nutzen der Nutzer, aber stattdessen wird die zentrale Kontrolle von Facebook weiter gefestigt."

Wenn wir uns ansehen, was Waage für die Datenschutzkrise bedeutet, sehen wir keine Lösung.

In ähnlicher Weise könnte die Ankündigung des Vorstoßes Chinas, eine von der Regierung unterstützte digitale Währung einzuführen, und die Erwartung, dass andere Regierungen diesem Beispiel folgen, als Validierung bestehender Kryptowährungen wie Bitcoin angesehen werden. Da China jedoch gleichzeitig die Kryptowährungsbranche, einschließlich Börsen und Bergbau, unter die Lupe nimmt, ist diese Schlussfolgerung eindeutig rückständig. Regierungen, genau wie Facebook, sehen digitale Währungen und Blockchain in erster Linie als eine Möglichkeit, ihre Kontrolle und Überwachung von Daten, Handel und Menschen zu erweitern. China ist offensichtlich keine Ausnahme. Natürlich sind Unternehmen und die Regierungen, die versuchen, sie zu regulieren, häufig selbst im Widerspruch – aber wenn es um den Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen geht, wird keiner von beiden dazu angeregt, sich überhaupt um etwas zu kümmern.

Kehren wir für einen Moment zur Finanzkrise von 2008 zurück. Dies wurde wiederum durch die Entstehung von Single Points of Failure in der Weltwirtschaft verursacht. Bitcoin wurde ursprünglich von Satoshi Nakamoto als Reaktion auf diese Krise vorgeschlagen – eine dezentrale Lösung für ein Problem, das durch eine Überzentralisierung verursacht wurde. Seine (ihre?) Vision war es, dezentrale Technologien zu nutzen, um ein nachhaltigeres und sichereres Finanzsystem zu schaffen – eines, das besser für die darin tätigen Personen und nicht nur für überhebelte Institute funktioniert. Bitcoin war keine „Problemlösung“. Es wurde bewusst entwickelt.

Ein Jahrzehnt schneller Vorlauf, und das Problem ist nur gewachsen. Negativzinsen sind zur neuen Normalität geworden. Die globale Verschuldung steigt. Und trotz des Wachstums der Marktkapitalisierung digitaler Währungen wurde nicht viel getan, um die zugrunde liegenden Probleme der Überzentralisierung zu lösen, die zur Fragilität der Weltwirtschaft beitragen. Es ist eine gefährliche Versuchung, anzuhalten, um das Anwachsen des Bewusstseins und der Preissteigerung zu feiern. Wir müssen uns jedoch dagegen wehren, uns auf den wahren Zweck dezentraler Technologien zu konzentrieren – die Probleme zu lösen und die existenziellen Schwachstellen zu beseitigen, die durch eine Überzentralisierung verursacht werden.

Dies bedeutet, dass dezentrale Technologien eine Rolle bei der Eindämmung der Datenschutzkrise spielen können und sollten. Aber wir sind definitiv noch nicht da. Blockchains sind mit einer eigenen Datenschutzkrise konfrontiert, da sie öffentlich und überprüfbar sein sollen. Dies ist einer der Gründe, warum die Technologie von Unternehmen und Regierungen als Instrument der Überwachung und Unterdrückung ausgewählt wurde. Und wenn wir nicht aufpassen, ist das alles, wofür wir uns erinnern werden: die Perfektionierung der Überwachungswirtschaft. Im Jahr 2019 sind die Zeichen bereits da.

Anstatt herauszufinden, was das vergangene Jahr bedeutet, sollten wir uns überlegen, was 2020 bedeuten muss. Wir müssen uns weiterhin darauf konzentrieren, wie wir dezentrale Technologien und Netzwerke aufbauen, die die tatsächlichen Probleme der Welt lösen. Wir müssen uns weiterhin auf die Wahrung der Privatsphäre und den Widerstand gegen Zensur konzentrieren, wenn wir eine Massenadoption anstreben. Und wir müssen uns weiterhin darauf konzentrieren, die Welt zu schaffen, in der wir wirklich leben möchten – und nicht die, von der wir hoffen, dass sie uns reich macht. Wir bekommen möglicherweise keine zweite Chance.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist der führende Anbieter von Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das höchste journalistische Standards anstrebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close