Kein Bitcoin mehr für Nordea Bank-Mitarbeiter, Experten hinterfragen das Motiv

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Paternalismus oder generisches Bitcoin-Misstrauen? Die genauen Gründe für das Verbot der Nordea Bank, 31.500 Mitarbeiter mit Bitcoin oder anderen Kryptowährungen zu handeln, sind – auch zu ihrer Zeit – schwer auszumachen. Dieses Verbot wurde am 2. Dezember von einem dänischen Gericht bestätigt.

In einer Pressemitteilung, die das Gericht nach seiner Entscheidung veröffentlicht hat, stellte die Nordea Bank fest: „Die Mitarbeiter dürfen alle vorhandenen behalten [crypto] Beteiligungen “, fügte jedoch hinzu, dass sie ermutigt wurden, sie zu verkaufen.

Wie Cointelegraph berichtete, erhob die dänische Gewerkschaft der Finanzindustrie, Finansforbundet, 2018 eine Sammelklage gegen das Kryptowährungsverbot von Nordea, da das Verbot das Privatleben der Mitarbeiter beeinträchtigte. Es scheint, dass die Bank, die größte Finanzgruppe in den nordischen Ländern (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden), sich Sorgen machte, dass ihre Mitarbeiter unabsichtlich in unethische oder sogar kriminelle Aktivitäten verwickelt werden könnten. Als Sprecher der Nordea Bank erklärte Cointelegraph nach der Entscheidung des Kopenhagener Arbeitsgerichts:

„Der Markt für Kryptowährungen ist nicht reguliert und nicht transparent. Es macht es schwierig zu überwachen, woher das Geld kommt. Dies erhöht das Risiko, dass Investoren, einschließlich unserer Mitarbeiter, unfreiwillig in unethische oder ausgesprochen illegale Aktivitäten verwickelt werden. “

Er fügte hinzu: "Wir sind zufrieden, dass das Gericht zu unseren Gunsten entschieden hat." Jacob Pouncey, Schatzmeister der Nordic Blockchain Association, sagte gegenüber Cointelegraph:

"Es [the decision] ermöglicht einem Unternehmen, das Privatleben seiner Mitarbeiter zu beeinträchtigen. Es verletzt die persönlichen Freiheiten seiner Mitarbeiter. “

Das Vorrecht der Bank?

In gewisser Hinsicht ist das Verbot von Nordea nichts Ungewöhnliches. Einige Krypto-Börsen haben Krypto-Käufe unter Mitarbeitern verboten, und spezialisiertes Personal in größeren Finanzorganisationen, wie Warenhändlern, unterliegt häufig Beschränkungen für ihr persönliches Vermögen.

Das Crypto-Startup Seed CX hat beispielsweise auf seiner Website angekündigt, dass es Folgendes erlaubt: „Kein persönlicher Handel mit Kryptowährungen durch Mitarbeiter.“ Jeremy E. Deutsch, ein Anwalt von Anderson Kill, sagte Cointelegraph, er sehe kein rechtliches Problem mit der Bitcoin –Trading-Verbot: „Die Banken haben eindeutig die Möglichkeit, den Wertpapierhandel ihrer eigenen Mitarbeiter zu regulieren und alles zu tun, um sicherzustellen, dass sie sich nicht an Insidergeschäften beteiligen.“ Was hier jedoch ungewöhnlich ist, ist die Breite das Verbot. Deutsch sagte:

"Sie haben eine ganze Anlageklasse verboten. Es ist nicht so, als würden sie sagen: "Sie können nicht mit Amerian Express handeln, weil wir für sie arbeiten." Sie sagen vielmehr: "Sie können kein Gold besitzen." Sie können kein Öl besitzen. "Das ergibt keinen Sinn."

Diese Art von Verbot ist nach Ansicht von Michael Reuter, Co-Vorsitzender des in Deutschland ansässigen European Blockchain Association e.V, einzigartig. Er erklärte gegenüber Cointelegraph: „Es ist höchst ungewöhnlich, dass eine Privatbank den Handel mit Kryptowährungen für alle ihre Währungen verbietet [31,000-plus] Angestellte. Nach unserer Erfahrung könnte dies das erste Mal überhaupt sein. “

Auch diese Anlageklasse (Krypto) unterscheidet sich in Bezug auf die risikobereinigten Renditen, gemessen an den Sharpe-Quoten, nicht so sehr von herkömmlichen Anlageklassen. "Vor was genau schützt man Mitarbeiter?", Fragte er rhetorisch. In der Pressemitteilung des dänischen Gerichts wurde versucht, die Frage „Warum macht Nordea das?“ Mit den eigenen vorherigen Aussagen der Bank zu beantworten:

„Anlagen in Kryptowährung waren aufgrund der nicht regulierten Natur dieser Vermögenswerte, die nicht den Vorschriften zum Anlegerschutz oder der Aufsicht durch die Behörden unterliegen, und der damit verbundenen Risiken, einschließlich des Volatilitäts- und Liquiditätsrisikos sowie des Risikos der Finanzkriminalität, z. Der Erlös, den Mitarbeiter durch den Verkauf von Bitcoins erzielen könnten, stammt aus kriminellen Aktivitäten. “

"Das Problem mit Bitcoins ist in der Tat, dass sie für kriminelle Aktivitäten und Steuerhinterziehung verwendet werden können", sagte Daniël Cuypers, ein Experte für Arbeitsrecht an der belgischen Universität Antwerpen, gegenüber Cointelegraph. In einigen Fällen kann sich das Opfer an die Bank wenden, um es für die Handlungen seiner Mitarbeiter zur Verantwortung zu ziehen.

Verwandte: Kriminelle Aktivitäten in der Krypto: Die Tatsache, die Fiktion und der Kontext

Aber was ist, wenn die Kryptowährung außerhalb des Jobs gekauft wird, und zwar in der Freizeit des Mitarbeiters? Wie wirkt sich das auf die Bank aus? Cuypers antwortete:

„Dies sollte keine Auswirkungen auf den Job haben. Es kann jedoch sein, dass private Aktivitäten negative Auswirkungen auf den Arbeitsplatz haben. Es ist die Auswirkung auf den Arbeitsplatz, die von Bedeutung ist, z. B. wenn ein Bankangestellter wegen Finanzbetrugs in privaten Angelegenheiten festgenommen wird, kann dies negative Auswirkungen auf das Vertrauen der Bank haben [bank’s] Kunden. "

Nordea argumentierte, dass seine Mitarbeiter "unfreiwillig in Aktivitäten verwickelt werden könnten, die unethisch oder regelwidrig sind", wenn sie Kryptowährung in ihrer Freizeit kaufen dürften. Was stimmt damit nicht? Nach Meinung von Pouncey: "Sicher, die Bank hat Recht, aber warum nicht andere Aktivitäten verbieten, die zu unethischen oder regelwidrigen Handlungen führen könnten, wie Pelzmäntel kaufen, trinken, spielen und andere Laster?"

Reuter von der European Blockchain Association stellte die von Nordea vermutete und auch von vielen anderen vertretene Auffassung in Frage, dass Bitcoin ein wirksames Zahlungsmittel für kriminelle Aktivitäten ist:

„Da Bitcoin kein anonymes, sondern ein pseudonymes Krypto-Asset ist, wäre es unklug, es für kriminelle Aktivitäten zu verwenden. Aus der Sicht eines Verbrechers: Er oder sie kann leicht zurückverfolgt werden. Grundsätzlich scheint dieses Argument eher ein allgemeines Misstrauen gegenüber Bitcoin als ein nachvollziehbares Gegenargument zu sein. “

Feindlich gegenüber Krypto?

Hier gibt es etwas Geschichte. Laut der Compliance Week hat die Nordea Group 2014 ihren strategischen Fokus von den baltischen Staaten auf die nordischen Staaten verlagert, "teilweise aufgrund von Bedenken, dass sie von ihren internationalen Filialkunden zum Waschen von schmutzigem Geld verwendet wurden". Berichten zufolge wird sie drei Jahre lang untersucht für den Umgang mit illegalen Geldern an russische Kriminelle gebunden.

Im Juni gab die Nordea Bank Danmark A / S bekannt, dass ihre Büros von dänischen Staatsanwälten unter dem Verdacht der Geldwäsche durchsucht wurden. Berichten zufolge hat die Bank mehr als 106 Millionen US-Dollar für Geldwäschesonden bereitgestellt. Letzte Woche schienen einige Mitglieder der Kryptogemeinschaft das Gefühl zu haben, dass die Mitarbeiter von Nordea für die Überschreitungen der Bank zahlen. Wie Pouncey Cointelegraph sagte:

„Nordea wurde mit verdächtigen Geldflüssen im Wert von Hunderten von Millionen Dollar in Verbindung gebracht. Würden Sie sagen, dass ein Mitarbeiter der Bank direkt oder indirekt unethische oder geradezu illegale Handlungen ausführt, indem er einfach seine tägliche Aufgabe erledigt, die die Bank am Laufen hält? Die Bank sollte sich zuerst darauf konzentrieren, ihre eigenen unethischen oder regelwidrigen Aktivitäten zu überwachen und sich dann auf die Handlungen ihrer Mitarbeiter außerhalb der Arbeit zu konzentrieren. “

Ein Analyst mit dem Namen "Rhythm" hatte dies Kommentar auf Twitter im Anschluss an das Gerichtsurteil vom 2. Dezember: "Sie sagten ihren Mitarbeitern, dass die Risiken zu hoch seien. Dies kommt von derselben Bank, die von der Polizei wegen angeblicher Geldwäsche von 793 Millionen US-Dollar überfallen wurde."

"Die Kryptobranche schlingert langsam in Richtung größerer Regulierung, Aufsicht und Transparenz", sagte Deutsch gegenüber Cointelegraph. Damit die Bank argumentierte, sie müsse ihre Mitarbeiter schützen und sich gegen einen unregulierten, undurchsichtigen Markt schützen, hat sie nicht wirklich Wasser Diese Behauptung könnte vor drei Jahren verdient gewesen sein, räumte er ein).

Deutsch fügte hinzu: "Sie haben zwar das Recht, jedem einzelnen Mitarbeiter den Handel mit Kryptowährungen zu untersagen – auch den Hausmeistern und den Leuten, die in der Cafeteria arbeiten." Pouncey sagte Cointelegraph, die Bank sei möglicherweise zu weit gegangen:

„Der Besitz von Krypto ist in Dänemark weder illegal noch kauft man es. Da ich jedoch bei einer Bank arbeite, bei der der Verdacht auf Geldwäsche in Millionenhöhe besteht, kann ich keine Kryptowährungen kaufen, obwohl Studien belegen, dass nur wenige Kryptotransaktionen tatsächlich für illegale Zwecke bestimmt sind. “

Gegen die Entscheidung des dänischen Gerichts werde wahrscheinlich Berufung eingelegt, sagte Pouncey. Dieses Verbot kann nicht durchgesetzt werden – ein Nordea-Mitarbeiter könnte Krypto mit Bargeld oder von einem Konto außerhalb des Nordea-Sichtfelds kaufen – "es wird jedoch die Menschen abschrecken", sagte er. Nordea hat nach Ansicht von Reuter deutlich überreagiert:

„Cryptoassets sind in den meisten Fällen nicht regulierte Assets, die genauso behandelt werden sollten wie andere nicht regulierte Assets. Wir sehen diese Entscheidung jedoch nicht als Wendepunkt in der Art und Weise, wie mehr oder viele Banken folgen werden. “

Insgesamt ist eine wohlwollende Lektüre von Nordeas umstrittenem Bitcoin-Verbot, dass es etwas unbeholfen und paternalistisch ist – sozusagen, um seine Mitarbeiter vor sich selbst zu schützen. Die dunklere Ansicht ist, dass die Bank Krypto als Sündenbock für ihre Rechtsverletzungen verwendet.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close